Wieder die Minolta Dynax 7000i diesmal auf Kodak Gold 100 und wieder mit der Nikon D700 digitalisiert.
Das sind noch nichmal die peinlichen Bilder.. bin gespannt wann die ersten sich erinnern und "HALT!" schrein.
Naja, der Zeitvertreib für Schlechtwetter oder Verletzungspause ist schon mal gesichert.
wenn ich nicht komplett deppat bin weis ich grad ganz genau welche kurve dass auf der wiese ist...mit dem unterschied dass sich die spur 1m reingegraben hat :O
Möglich, ich weiß es nimmer. Aber Leogang war ja jahrelang nix bevor der Bikepark geöffnet hat. Gut, vielleicht haben die teilweise die alte Strecke reingenommen. Ich kann mich nicht mehr erinnern, müßte mal wieder hinschaun. :confused: _____________________ :: georg :: Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings. xkcd.com/129xkcd.com/488
Was mir beim Digitalisieren wieder auffällt, ist dieser übertriebene Pixelwahn der bei den Consumerkameras herrscht.
Kodak Gold 100 und Fuji Superia 100 waren damals gängige KB Filme für Tageslicht und deren Auflösung liegt bei unter 12MP. Ich kann mit der D700 bei einer 1:1 Aufnahme vom Negativ die Körnigkeit von einem 200ASA Film sehen. :eek:
Das zeigt einerseits wie die Filmqualität heutzutage verherrlicht wird, denn ein 100-200ASA Film hatte damit kaum 10MP im KB Format, andererseits wie hoch die Qualität heutiger DSLRs ist. Ich hätte selber die Auflösung eines Films dieser Qualitätsklasse auf Grund der damals gemachten Vergrößerungen und der ersten Digitalisierungen mittels Durchlichteinheit auf 10-20MP geschätzt aber die liegt effektiv ca bei der Hälfte.
Nur der 25ASA Kodak Royal oder der 50ASA Fuji Velvia bieten eine Auflösung wo man mit 18-25MP bei KB reinfahren müßte. Aber man stelle sich vor mit ISO25 zu arbeiten -> Sportaufnahmen nicht bzw nur im strahlensten Sonnenschein möglich.
Schon irre. Digital ist geil! Zumindest solange der Server nicht crasht und die Bilder der letzten 10 jahre im Datennirvana landen. :lol: Auf der anderen Seite hab ichs auch geschafft von ca. 30% der Bilder aus dem Jahr 1999 die Negative zu verschmeißen. Also hängt die Sicherheit der Daten nur von der eigenen Blödheit ab. _____________________ :: georg :: Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings. xkcd.com/129xkcd.com/488
Nach den ersten Fehlversuchen funktioniert das jetzt.
Erstens sollte man nach der Aufnahme das Histogramm kontrollieren ob man eh Spielraum hat. Zweitens hilft ein Blaufilter sehr die orangene Farbe in einem besser verarbeitbaren Bereich zu legen. Drittens reicht UF-Raw nicht aus um das Bild zu bearbeiten oder ich bin zu blöd. Habs mit Bibble 5 gemacht, das kostet allerdings was.
Ungelöst ist noch wie man das Negativ möglichst plan auflegt. Ich hab den Negativstreifen auf beiden Längsseiten mit Aluwinkeln "eingespannt" das ist aber zu wenig. Besser wäre eine Maske die man drüber legt. Vielleicht schneid ich mir da noch ein Alublech zu und lackiere das mit schwarzem Lack. _____________________ :: georg :: Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings. xkcd.com/129xkcd.com/488
Aber Leogang war ja jahrelang nix bevor der Bikepark geöffnet hat. Gut, vielleicht haben die teilweise die alte Strecke reingenommen. Ich kann mich nicht mehr erinnern, müßte mal wieder hinschaun. :confused: